|
 |
102年度臺灣公共治理指標調查 |
| |
本年度接續臺灣公共治理指標調查過去五年所建立之評估架構與研究成果，從七大面向評估政府治理績效，此一評估指標系統結合主觀、客觀指標，廣泛邀請學術界、政府、企業及公民社會領域的專家學者參與評比，並且本年度亦持續擴大公民社會代表的參與層面，並蒐集國內、外相關調查資料，不但能夠充分反映出臺灣治理的特色，也能與國際接軌，有助於國人及國際社會瞭解我國治理的發展現況。 |
|
財政透明與公共課責之研究 |
| |
本研究以公治中心前階段相關透明化之研究、以及國內外相關文獻與實務經驗為基礎，進一步探索財政透明與公共課責之關係，並尋找可以強化二者聯結之配套工具和設計，檢討當前我國權責機關促進財政透明與課責程度之政策作為、成效與進展，以期研究結果能提供強化公共課責的具體政策建議。 |
|
鄉鎮（市）業務在縣市合併後之延續安排與運作挑戰：以「道路之建設及管理」為例 |
| |
本研究針對臺中縣市合併後，「道路建設及管理」議題進行研究，預期為下述問題提供具體建議：
一、原鄉鎮市公所應肩負的功能與角色，在縣市合併之後應如何因應。
二、臺中市政府面對各行政轄區間的需求差異，應如何調整相關政策與具體作法。
三、以「道路建設及管理」業務為例，臺中市政府面對轄區差異，應如何提供市民均質服務。
|
|
精進主計體系之財務管理機制 |
| |
本研究擬聚焦於「預算執行」階段，探討下列四項研究重點：
一、分析先進國家強化政府財務管理效能之作為，與我國現制比較。
二、我國主計機關現有之財務管理機制為何？其制度規範和實際運作之間是否吻合，有無落差、以及所面臨之困難？
三、藉由公務人員對於現行主計體系財務管理作為之滿意度調查，歸納整理我國財務管理機制之實際運作狀況和精進方向。
四、提出改進我國主計體系之財務管理機制之政策建議。
|
|
臺灣公共治理指標之調查 |
| |
延續前四年階段的研究成果；作為後續國際接軌的經驗分享標的。研究重點為：
一、持續既有的例年性調查規劃；
二、擴大調查參與者的代表性；
三、推廣研究成果的應用；
四、分享歷年的研究成果；
五、採用線上問卷填答並開放民眾參與。 |
|
APEC經濟體財政透明化程度之比較研究 |
| |
本研究參考「OECD 預算透明化最佳實務」（2003）與「IMF財政透明化手冊」（2007）之規範，對APEC經濟體的財政透明化措施及政策進行分析。此一研究不僅回應第14屆「APEC財政部長會議」中強化預算透明度之呼籲，並可藉由跨國比較與經驗學習，以提升APECD經濟體之預算資源配置效率、及加強財政紀律。主要研究重點包括：
1、以國際規範為架構，分析APEC經濟體的整體財政透明化表現；
2、歸納APEC經濟體在財政透明度機制設計上之特色及異同；
3、討論在APEC經濟體之間，如何透過經驗分... |
